קריסת גן אורנים, בקשות נושים לפתרון משפטי

דרגו את המאמר

כינוס נכסים בגין קריסה כלכלית של אולם השמחות - גן האורנים

נושה אשר איננו מצליח להיפרע מן החייב יכול להגיש כנגד האחרון בקשה למתן צו כינוס נכסים. בית המשפט, בבואו לבחון בקשה זו, עומד על מספר תנאי סף ראשונים. מדובר למעשה בשורה של תנאים מצטברים אשר רק בהתקיימם יקבל בית המשפט את הבקשה. ראשית, בית המשפט בוחן את סכום התביעה לפי רף מינימאלי הקבוע בחוק ובתקנות. כמו כן, סכום זה צריך להיות סכום אשר הינו קצוב, וכזה שיש לשלמו באופן מיידי או במועד קבוע בעתיד.

על הנושה להוכיח כי העילה - מעשה פשיטת הרגל - נוצרה כשלושה חודשים לפני הגשת הבקשה. כמו כן, עליו להצביע על זיקה של החייב לישראל והוא מחויב להגיש תצהיר החתום על ידו או על ידי מי מטעמו, אשר מעורה בעובדות המקרה. על מנת שבקשתו של הנושה תתקבל בבית המשפט, עליו להציג ראיות אשר מעידות על קיומו של החוב, המצאת בקשה לחייב בעניין החוב, וביצוע מעשה פשיטת רגל מצידו.

בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של אולם האירועים 'גן האורנים', אשר קרס מבחינה כלכלית, לעצור את ההליכים המשפטיים כנגדו במסגרת צו הקפאת הליכים. השופטת, ורדה אלשיך, קבעה כי כל הסימנים הראו כי למרות שבעל השליטה, יוחאי פלג, עזב את הארץ כאשר הוא משאיר אחריו נושים רבים, הבקשה להקפאת הליכים אשר הוגשה על ידי מנכ"ל הגן, כאילו נכתבה מגרונו ובידו של פלג. השופטת ציינה כי ככל הנראה מדובר בבקשה אשר הוגשה על ידי בעל השליטה בגן האירועים, על ידי מנכ"לו, וזאת בשלט רחוק ממקום מושבו.

מקרה מובהק לדחיית הקפאת הליכים על הסף

לאור בריחתו של בעל השליטה מישראל, והנתק אשר יצר האחרון מול החברה והנושים, השופטת קבעה כי אין מקום להיענות לבקשת צו עיכוב ההליכים. כמו כן, השופטת הוסיפה כי קיים חשש של ממש שבעל השליטה עודנו מחזיק בכספים של החברה או כספים המגיעים לה. "במידה ופלג כה מעוניין לסייע לנושים, מדוע הוא אינו מגיע לישראל?", תהתה השופטת.

"נסיבות מקרה זה נראות כמקרה מובהק של בקשה שראוי לדחותה על הסף, ושמא אולי אף היה מקום להמנע מהגשתה במתכונתה זו, ובעת הזו. בעיקר נוכח נסיבות הגשת הבקשה, והתנהלות בעל השליטה אשר נראה כעומד מאחוריה, ומבקש להנות באורח אישי מפירותיה", נכתב בפסק הדין.

בפסק הדין התייחסה השופטת גם לנסיבות קריסתו הכלכלית של הגן והעלתה חשד כי הדברים קשורים גם בהלוואות מול השוק האפור. כמו כן, נקבע כי מדובר במהלכים אשר אינם יכולים לקרב את צו הקפאת ההליכים. "מר פלג יכול היה לפנות לקבל סיוע מבית המשפט במועד מוקדם יותר", כתבה השופטת, "פנייה כאמור הייתה בולמת את כדור השלג באיבו".

ב"כ הנושה המובטח: "חייבים להפעיל את העסק כמה שיותר מהר"

במסגרת החלטה, השופטת קבעה כי יש לקבוע באופן מיידי, וללא דיחוי, פתרון אשר יפתור את הצורך של החברות המרכיבות את גן האירועים ביד מכוונת. יש להציב מנהל על החברות ועל פעילות גן האירועים, וזאת על מנת למנוע מעשים של ביזה ופעולות בלתי כשרות. אי לכך, ניתן כנגד החברה צו כינוס נכסים, וגם כנגד פלג. בנוגע לבקשתם של העובדים לפרק את החברה (או לפרק אותה באופן זמני), נקבע כי יש להמתין לתגובת כונס הנכסים והנושה המובטח - בנק דיסקונט.

ב"כ דיסקונט מסר לאתר "גלובס" כי המטרה העיקרית העומדת על הפרק הינה למצוא מישהו אשר יפעיל את המקום. לדבריו, בתקופה האחרונה הוא קיבל פניות רבות לגבי הפעלת המקום. עורך הדין הוסיף כי הבנק ביקש מבית המשפט כי ייתנו לו סמכויות מצומצמות בלבד, וכעת הם בודקים את היקף הסמכויות לגבי ההמשך. באתר "גלובס" מדווח כי היקף החובות הכולל של גן האירועים לבנק, הנושה המובטח, עומד על כ-42 מיליון שקלים. כמו כן, בעל השליטה שיעבד לטובת הנושה את מוניטין החברה וזיכיון הפעלתה.