חייב מגיש בקשה לפשיטת רגל למרות יצירת חובות תוך כדי פתיחת עסקים
| דרגו את המאמר |
|
פתיחת עסקים תוך יצירת חובות – האם התנהלות בהעדר תום לב?
סעיף 18(ה) לפקודת פשיטת הרגל קובע כי בית המשפט רשאי להכריז על חייב כפושט רגל וזאת בהתאם להוכחה שחובותיו של האחרון נצברו בתום לב. מטרתם של הליכי פשיטת הרגל הינה לאפשר לחייב לשקם את מצבו הכלכלי והנפשי, ולאפשר לנושים לזכות בחלקם היחסי בחוב, כנגזרת מנכסיו של החייב. עם זאת, חייב אשר צבר חובותיו בחוסר תום לב ובאדישות למצבם של הנושים, עלול להיתפס ככזה המנסה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל.
במאי 2008 ניתן צו לכינוס נכסי החייב וזאת על פי בקשתו בגין חובות מוצהרים של למעלה מ-10.5 מיליון שקלים. על החייב הושת תשלום חודשי בסך 500 שקלים החל מחודש לאחר מכן. עד למועד עריכת חוות דעתו של כונס הנכסים הרשמי, הוגשו נגד החייב 9 תביעות חוב בסך כולל של כ-9.4 מיליון שקלים.
קראו עוד בתחום:
- זכויות עובדים בפשיטת רגל
- תביעה קיזוז חוב אשר מוגשת לאחר חתימה על הסדר נושים
- מה בין הקפאת הליכים לבין חדלות פירעון בעריכת הסדר פשרה באסיפות נושים?
- האם תותר הגשת תביעת חוב בגין העדר השכלה משפטית?
החייב טען כי הסתבכותו הכלכלית ארעה בתום לב, וזאת בשל חתימה על ערבויות לבני משפחה בשל היותו בצבע קבע בעל משכורת חודשית מכובדת וגבוהה. החייב הוסיף כי היה הוא בעליה והערב היחידי של חברה אשר נפתחה כנגדה צו הוצאה לפועל. כמו כן, החייב טען כי היה הוא ערב באופן אישי לשתי חברות שהיו בבעלות בנו וגרושתו.
ב"כ הכנ"ר טענה כי יש לדחות את טענותיו של החייב ובמסגרתן את בקשתו להכריז עליו פוטש רגל. לטענתה, החייב לא הרים את הנטל להוכיח שמדובר בחובות שנוצרו בתום לב. ב"כ כונס הנכסים הרשמי ציינה כי החייב נהג לפתוח חברה אחר חברה באותו תחום עיסוק, זאת תוך שהוא מגדיל את חובותיו ומוסיף נושים לאלו הקיימים.
האם העדר תום לב?
כונס הנכסים הרשמי טען כי החייב פתח חברה אחר חברה, וזאת על מנת להתמחק מנושיו ותוך שהוא צובר חובות חדשים ונושים חדשים. האם פתיחת עסקים מעידה על העדר תום לב? השופט עיילבוני התייחס לכך בהסתייגות משהו בפסיקתו.
"יש מקרים שבהם חייב אשר יוזם עסק במסגרתו צובר חובות, עליו להתעשת ולחשוב על הדרך שבה הוא יסלק את חובותיו ויפרע את הכספים שהוא חייב לנושיו", כתב השופט עיילובני, "עם זאת, בין הדרכים הפתוחות לפני חייב כזה לא ניתן לפסול באופן אוטומטי את האופציה של פתיחת עסק עצמאי חדש. זאת כל אימת שכוונתו של החייב היא להרוויח ולחסוך מאותו עסק חדש על מנת לסלק את חובותיו ועל מנת להתחיל בדרך חדשה, טובה וורודה יותר".
בית המשפט בוחן במקרים אלו את נסיבות המקרה הספציפי ועומדים מאחורי החלטתו שיקולים כגון "מהו סכום החובות אשר נצברו בעסק הראשון?", "האם מדובר בסכום עתק שלא ניתן להחזירו על ידי פתיחת עסק נוסף?" ועוד.
קראו עוד בתחום:
- צו הפטר לאישה לאחר מות בעלה החייב
- הסדר חוב שלא הוגשה כנגדו התנגדות במשך חמש שנים - לא יבוטל
- ההתנגדות להסדר החוב הוגשה חמש שנים לאחר חתימתו
- החייב הודיע כי בנו בן ה-15 הוא הבעלים של הבית, האם יוכרז כפושט רגל?
לא חל איסור אוטומטי על כל אדם שעסקו קורס עליו לנסות את מזלו, ולפתוח עסק חדש בצורה מחושבת וסבירה. פעולה של פתיחת עסק חדש עלולה לעלות כדי העדר תום לב בהתאם לחוות דעת מטעמו של המנהל המיוחד, וזאת לאחר בדיקה ובחינה של מניעיו של החייב בפתיחת העסק (גיל, מצבת הנשייה, סוג החוב, סכום החוב, מטרתו של העסק וכדומה).
במקרה דנן, בית המשפט קבע כי הוכח שבמהלך פעילותו של העסק השני, החייב עבד במרץ על מנת להחזרי חובותיו. לדוגמא, החייב העביר לבנק מחצית ממשכורתו החודשית. בנסיבות אלו, נקבע כי הקמת החברה השנייה אפשרה למעשה את פירעונו של חלק מהחוב.