מהם התנאים הנדרשים לחייב לפתוח בהליך פשיטת רגל?

דרגו את המאמר

התקבלו 3 דירוגים בציון ממוצע: 5.0 מתוך 5

הליך פשיטת רגל הוא הליך שיקומי המאפשר לחייב, שעל כתפיו רובצים חובות כבדים, להגיש בקשה למתן צו כינוס, כדי להיפטר מחובותיו ולפתוח דף כלכלי חדש בחייו. במסגרת הליך פשיטת רגל מתגבשת תכנית לפירעון חלקי של החובות בהתאם ליכולתו הכלכלית של החייב, ובסיומו ניתן צו הפטר המביא למחיקת החובות.

סעיף 17 לפקודת פשיטת רגל קובע את התנאים הנדרשים להגשת בקשת חייב לפשיטת רגל. על החייב לעמוד בכל התנאים, כאשר סך חובותיו אינם פחותים מסך של 17,256 שקלים והוא צירף לבקשתו את הדו"חות ואת המסמכים כנדרש.

על פי סעיף 17 לפקודה, על החייב לפרט במסגרת הבקשה בדבר נכסיו, לרבות מניות או זכויות אחרות בתאגיד, לפרט בדבר הכנסותיו, הוצאותיו וחובותיו, תוך ציון שמות הנושים, כתובתם והערובות שנתן להם, וכן למסור פרטים הידועים לו בדבר נכסים, הכנסות, הוצאות וחבויותיהם של בן או בת זוגו ושל ילדיו הקטינים והבגירים הגרים עמו, כולל מניות או זכויות אחרות שלהם בתאגיד.

החייב נדרש לצרף לבקשתו הרשאה בכתב מטעמו לכונס הרשמי, ובה הסכמתו למסירת מידע או מסמכים לכונס הרשמי או למי שהוסמך לכך על ידו, ולחתום על כתב ויתור על סודיות, בדבר נכסיו, הכנסותיו, הוצאותיו וחבויותיו, ובדבר פרטי חשבונות בנק המתנהלים על שמו. לאחר קבלת אישור הכונס הרשמי, עליו להגיש את הבקשה לבית המשפט המחוזי.

עם זאת, גם אם מתקיימים כל התנאים להגשת בקשה לפשיטת רגל על פי סעיף 17 לפקודה, עדיין נתון בידי בית המשפט שיקול דעת אם להיעתר לבקשה אם לאו. ובמקרה שיתברר כי החייב פעל במטרה לנצל לרעה את הליכי פשיטת רגל או התנהל בחוסר תום לב בקשתו תידחה על ידי בית המשפט.

חוסר תום לב בזמן יצירת החובות 

שיקולים נוספים הקשורים לחייב אשר יש לבחון אותם בעת קבלת החלטה לגבי צו כינוס הם הנסיבות שהובילו ליצירת החוב, והאמצעים שנקט עד להליך הנדון. מאחר שמדובר בבקשה שהוגשה מטעם החייב, ונועדה להעניק לו הגנה מסוימת, לא יינתן צו אם הוא פעל בחוסר תום לב, בין אם בשלב יצירת החובות, בין אם בשלב הליכי אכיפת החובות, ובין אם בעת פנייתו לבית המשפט למתן צו כינוס.

דוגמה למקרה שבו נדחתה בקשת חייב למתן צו כינוס מחמת חוסר תום לב בהתנהלותו, מצויה בחייב שהליכי פשיטת רגל קודמים בעניינו בוטלו בשל אי שיתוף פעולה עם בעלי התפקידים ופיגורים בצו תשלומים. מבקשתו הנוספת למתן צו כינוס התברר, כי גם במהלך התקופה ששהה בהליכי פשיטת רגל, הוא ניהל עסקים והסתבך בחובות ואף ריצה עונש מאסר בשל עבירות מרמה, שגם לאחריו המשיך לצבור חובות. בנסיבות אלה, נדחתה בקשתו למתן צו כינוס.

במקרה אחר נדחתה בקשת חייב למתן צו כינוס, לאחר שבית המשפט המחוזי מצא חוסר תום לב, בין היתר, בהצהרות סותרות שהוא נתן בהליכים קודמים בדבר נכסיו. בית המשפט העליון קבע כי כאשר מכלול הנסיבות, המהוות את הרקע לבקשת החייב, מצביע על ניסיונות החייב להתחמק מתשלום לנושים, לא נוצר האמון הדרוש בכנות כוונות החייב כדי שבית המשפט ייעתר לבקשתו.